الريفايفل أو العودة بالزمن بعيون مدققة Boku Dake Ga Inai Machi

 هناك العديدون ممن تذمروا و انزعجوا من أمر هذه "Rivival" و اعتبرها البعض استخفافا بالمشاهدين و اخرون شيئ غير منطقي بما أن الأنمي يتطرق لمسألة السفر عبر الزمن كان يجب أن يشار في الأنمي عبر لسان أحد الشخصيات عن طريقة عملها,و إلى ما هنالك من هذا الكلام ... حسنا من وجهة نظري أظن أن الأنمي لم يكن من هذا النوع الذي سيقوم بذلك و المانغاكا بشكل خاص قد تعمد من عدم وضع تفسير واضح لهذه الظاهرة ربما لان قصته تحمل ما هو أهم و هناك سؤال أطرحه "هل كان سيكون أولائك المنزعجين من هذا راضين اذا وضع المانغاكا تفسيرا قد يكون مجرد تفسير مبتذل و مستهلك"؟ فهناك العديد من القصص التي تطرقت لهذا الأمر فالتنقل عبر الزمن ليس شيء جديد في عالم الانمي رأيناه مرات عديدة و عديدة بالطبع هناك بعض القصص المحكمة التي تنسيك و تجعلك لا تهتم بالطريقة التي تم بها الانتقال بقدر ماتلهفك فقط لمعرفة ماسيحدث بعد ذلك بينما اخرى فقط تختلق بعض الوسائل و الطرق لانتقال و باستخدام منطق معين "منطق الخيال العلمي" عبر وضع بعض المصطلحات العلمية أو فرضيات من صنع أو معدلة من طرف الكاتب لكن لابأس هذا ليس أمرًا مزعجا على الاطلاق ما دام كل هذا في نطاق الخيال فنحن نتقبله و نغوص في أعماقه و نستمتع به لكن في رأيي الشخصي ما يهم عادة في قصص مثل هذا النوع هو الاحداث و الجو السائد "قبل و أثناء و بعد الانتقال الزمني" و الرسالة التي تحملها السلسة أكثر من الكيفية التي تم بهذا هذا "الانتقال" لانه مهما نظرنا للامر أظن أنه لايهم اذا تم شرح قدرة التنقل عبر الزمن ام لا لذلك أعتقد أن المانغاكا أراد أن يترك هذا مجهولا لان قصته تحمل معاني ذات غاية و رسائل مهمة أكثر من شرح طريقة الانتقال لذلك انا هنا لا ارى اية مشكلة في قدرته او يجب ان نسميها ظاهرة كما قال بطل القصة و مع ذلك سأقدم ما قد حدث في كل انتقال و منه يمكن أن نتستنتج شيئا فأنا أوافق على أن كل قفزة زمنية كانت مختلفة , و أظن أننا إذا قرأنا ما بين السطور سنرى أنهم يتبعون نمط محدد . الأمر فقط أن بطل القصة ليس مدركا لكيفية عملها عندما وصفها في البداية.

حسنا إذا بدون إطالة لننتقل لتفسير هاته الظاهرة و للملاحظة فقط سأشير لهذه الظاهرة ب ريست "Reset" مثلما جاء في الانمي لبعض الترجمات .

في البداية ,أول مرتين تمت فيهما هذه الظاهرة ريست تتبع الأسلوب أو النمط الموضُوع من قبل البطل "ساتورو" في الحلقة الاولى ,يعود فيهما للوراء ما بين 2 إلى 5 دقائق , لم تكن له أي سيطرة عليها حينما كانت تحصل و عندما ينقذ أحدهم الشخص الذي غير الأحداث يعاقب بطريقة ما . أظن أنه ربما يجب علينا أن نتحدث حول قاعدة 5 الخمس دقائق, لكن لا ليس هناك أي قاعدة 5 دقائق , لا توجد أي إشارة على أن البطل ذكر أن كتابه المرشد الزمني يقول أن هناك قاعدة 5 دقائق , الامر بسيط لقد كانت أقصى مدة زمنية يستطيع الرجوع اليها في ذلك الوقت ,ثانيا يحتاج أن يكون ذو اتصال مع الاشخاص الذين يموتون و إلا سيقوم بالرجوع للوراء كلما مات أحد, في اللقطة الاولى لم يرجع للوراء حتى مر على الشاحنة التي كانت ستدعس الولد و في المرة الثانية لم يرجع للوراء حتى مرعلى الطفلة التي أسقطت ايس كريمها و كانت على وشك ان تختطف و تقتل , لاحظ معي في كلا الحالتين كان هناك شيئ يحدث, في الحالة الاولى عندما حال دون أن يدعس الطفل و في الحالة الثانية امه التي قامت بمنع الفتاة من ان تختطف  وذلك بمراقبتها بعناية و اخافة القاتل ,في كلتا الحالتين حدث شيئ مروع , للشخص الذي يقوم بالانقاذ كنتيجة مباشرة , بطل القصة قد صدمته سيارة في المرة الاولى و الام قد قتلت لانها رأت القاتل . لكن في كلتا الحالتين الجريمة التي كانت تشغل الريست لتحدث قد منعت لذلك نحن لا نعلم ما كان سيحدث اذا تم الفشل في عملية الإنقاذ.

-أما الريست الثالثة فيها مشكل طفيف بالفعل حول ما ذكرته سابقا كان يجب ان يرجع الزمن اما عندما وجد جثة أمه أو عندما مر على القاتل في طريقه لشقته و ليس بعد 10 دقائق حتى ظهرت الشرطة . الامر هو أن هذه الريست تتبع نفس النمط مثل ذي قبل فقط بطريقة اخرى , فقد أُرسل عبر الزمن بعيدا 18 سنة ليمنع سلسلة الأحداث التي قادت لموت أمه . الاختلاف هذه المرة هنا هو أنه قد فشل , لذلك بدل أن يستمر وقته هناك عاد لزمن الذي جاء منه . لكن لا يستطيع ان يعود مجددا فهو يحتاج لحدث اخر يفعل هذه الظاهرة "ريست".

-الريست الرابعة أيضا تتبع النمط المذكور أعلاه , عندما كانت الجريمة على وشك الحدوث , القاتل أراد أن يقتل ايري قبل أن تتسنى للشرطة فرصة لسماعها و تصديقها لانها تشكل خطرا عليه, و بطل القصة هنا تمكن من الرجوع مرة اخرى الى الوراء بعد أن مر بجانب القاتل لأنه كان متجها ليقتل ايري إذا هذا النمط لا زال محافظا عليه لحد الان ,و لاتخطئ حقيقة أنه أراد ان يعود هذه المرة على أنها نفس الشيئ كالتسبب بتفعيل الريست بنفسه .

و مرة اخرى بطل القصة ارسل للماضي البعيد بشكل كافي ليغير سلسلة الأحداث 18 سنة و في هذه المرة قد نجح و ككل نجاح نجحه كان يعاقب و عوقب هذه المرة ب 15 سنة غيبوبة و الزمن كان يتصرف على هذه النقطة .

فليس الى حد ما مثل ذي قبل في الريست السابقة لأنه بالفعل قد بنى علاقة صداقة قوية مع الضحية الاولى هذه المرة و من هذه النقطة استطاع أن ينجح مع اتخاذه للقرارات الصحيحة . كلتا ريست تتناسب مع النمط المتشكل .

-أما الريست الخامسة لم تحدث لان هذا كان عقابا له بسبب تغييره للزمن , هذا مثله مثل الجزاء الذي أخده عندما صدمته سيارة لانقاذه الطفل أي لا يختلف عن العقوبات التي حدثت سابقا , بينما يمكنك ان تجادل على هذه السيرورة التي كان في كل مرة يعاقب بسبب اعماله الصالحة فقد كانت نوعا ما غريبة , و مع ذلك هذا النقص في ريست لازال يتبع نفس النمط.

 قواعد هاته القفزات الزمنية إذا صح التعبير متبعة بهذا الشكل و تشرح نفسها أي بديهية اذا تمعنا في القصة ككل و أيضا أعترف أن جزء "العقاب" لا يحمل الكثير من المعنى لكن كما قلت سابقا هذا لم يكن أمرا ذو أهمية كبيرة بالنسبة لي, لقد كان الأمر أشبه إذا أردنا أن نقول كما لو أن هناك قوة سموية أو شيئ من هذا القبيل أرادته أن يغير ما كان مقدرا بدفع الثمن غاليا ,لكن على العموم استمتعنا بالأنمي  قد تكون بعض العيوب فيه لكن القصة تحقق بالضبط ما تسعى إليه ولم يأثر هذا على الرسالة التي تحملها .

-الموضوع للأمانة ليس من كتابتي بل من كتابة الأخ زورو من منتديات ستارتايمز-